ਕ੍ਰਿਤ੍ਰਿਮ ਬੁੱਧੀ ਨੇ ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਹਲਚਲ ਮਚਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਚਾਹੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ ਲਿਖ ਰਹੇ ਹੋ, ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਕਾਪੀ ਤਿਆਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਦਿਲੋਂ ਲਿਖੀ ਗਈ ਕਵਿਤਾ ਰਚ ਰਹੇ ਹੋ, ChatGPT, Claude, Mistral, ਅਤੇ Grok ਵਰਗੇ ਸਾਧਨ—ਜੋ Claila ਵਰਗੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ 'ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਹਨ—ਉੱਚ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲਾ ਸਮੱਗਰੀ ਕੁਝ ਸੈਕਿੰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਤਿਆਰ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਆਸਾਨ ਬਣਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
ਪਰ ਇਸਤਰੇ ਦੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸਾਧਨਾਂ ਦੇ ਸਾਡੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਨਾਲ, ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਬਾਕੀ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ: ਅਸੀਂ ਮਨੁੱਖੀ ਲਿਖਤ ਨੂੰ AI-ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਲਿਖਤ ਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਵੱਖ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ?
GPTZero ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੋ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ZeroGPT, Chat GPT Zero, ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ Zero Chat GPT ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਾਧਨ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਕੋਈ ਲਿਖਤ ਮਾਨਵ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖੀ ਗਈ ਸੀ ਜਾਂ ਇੱਕ AI ਮਾਡਲ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਪਰ ਕੀ ਇਹ ਕਿੰਨਾ ਸਹੀ ਹੈ? ਕੀ ਇਹ ਸਿੱਖਿਆਵਿਦਾਂ, ਸੰਪਾਦਕਾਂ, ਜਾਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਲਈ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹੈ ਜੋ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ?
ਆਓ GPTZero ਬਾਰੇ ਸਭ ਕੁਝ ਵੇਖੀਏ, ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ—ਜਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਲਿਖਣ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
GPTZero ਕੀ ਹੈ?
ਸਧਾਰਨ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, GPTZero ਇੱਕ AI ਪਹਿਚਾਣ ਸਾਧਨ ਹੈ ਜੋ ਲਿਖਤ ਨੂੰ ਸਕੈਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਮਾਨਵ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂ ChatGPT ਵਰਗੇ AI ਸਿਸਟਮ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ ਗਈ ਸੀ। ਇਹ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਅਤੇ ਨਿਯੋਗਕਰਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਲੋਕਪ੍ਰਿਯ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਲੇਖ ਜਾਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
ਐਡਵਰਡ ਟੀਅਨ, ਪ੍ਰਿੰਸਟਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਕੰਪਿਊਟਰ ਸਾਇੰਸ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਦੁਆਰਾ ਵਿਕਸਿਤ, GPTZero 2023 ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਲਾਂਚ ਹੋਣ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੋ ਗਿਆ। ਇਹ ਇਸ ਚਿੰਤਾ 'ਚੋਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਐਸਾਈਨਮੈਂਟ ਪੂਰੇ ਕਰਨ ਲਈ AI ਦਾ ਗਲਤ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਸ ਨੇ ਅਕਾਦਮਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਧਿਆਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ।
GPTZero ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ?
GPTZero ਕਿਸੇ ਵੀ ਦਿੱਤੇ ਸਮੱਗਰੀ ਵਿੱਚ ਦੋ ਮੁੱਖ ਚਿੰਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਦਾ ਹੈ:
- ਪ੍ਰਿਪਲੈਕਸਿਟੀ – ਇਹ ਜਾਂਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਕਿਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਹੈਰਾਨੀ ਹੋਂਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਇੱਕ ਵਾਕ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੈ। ਘੱਟ ਪ੍ਰਿਪਲੈਕਸਿਟੀ ਅਕਸਰ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਮੱਗਰੀ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਹੈ, ਜੋ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਨਿਸ਼ਾਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ AI ਦੁਆਰਾ ਲਿਖੀ ਗਈ ਹੈ।
- ਬਰਸਟਿਨੈਸ – ਇਹ ਵਾਕ ਦੀ ਲੰਬਾਈ ਅਤੇ ਜਟਿਲਤਾ ਵਿੱਚ ਵਧਾਵਾ ਦੇਖਦਾ ਹੈ। ਮਨੁੱਖ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਬਰਸਟਿਨੈਸ ਨਾਲ ਲਿਖਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ AI ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਇਕਸਾਰ ਢਾਂਚੇ ਨਾਲ ਚੱਲਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਦੋ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜ ਕੇ, GPTZero ਇੱਕ ਫੈਸਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ: ਮਨੁੱਖ-ਲਿਖਤ, AI-ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਜਾਂ ਮਿਸ਼੍ਰਤ ਸਮੱਗਰੀ।
ਕੁਝ ਹੋਰ AI ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਤੋਂ GPTZero ਨੂੰ ਵੱਖਰਾ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੇਵਲ ਕੁੰਜੀ ਸ਼ਬਦਾਂ ਜਾਂ ਵਿਆਕਰਣ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇਹ ਲਿਖਤ ਦੇ ਸ਼ੈਲੀ ਅਤੇ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਬੇਫ਼ਜੂਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਪੂਰਨ ਵਿਗਿਆਨ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਕੀ GPTZero ਸਹੀ ਹੈ?
ਇਹ ਥਾਂ ਜਿੱਥੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜਟਿਲ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ।
ਜਦਕਿ GPTZero ਵਧੇਰੇ ਜਾਣਿਆ ਜਾਣ ਵਾਲੇ AI ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ, ਇਸ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ 100% ਤੋਂ ਦੂਰ ਹੈ। All About AI ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਸਮੀਖਿਆ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, GPTZero AI-ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਲਿਖਤ ਨੂੰ ਸਹੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੇਵਲ ਲਗਭਗ 70–80% ਵਾਰ ਪਛਾਣਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੀ ਮਨੁੱਖ-ਲਿਖਤ ਸਮੱਗਰੀ ਨਾਲ ਸਹੀਤਾ ਹੋਰ ਵੀ ਘੱਟ ਹੈ, ਕਈ ਵਾਰ ਅਸਲੀ ਕੰਮ ਨੂੰ AI-ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਵਜੋਂ ਗਲਤ ਪਛਾਣ ਕਰ ਲੈਂਦਾ ਹੈ।
ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਦੇ ਅਸਲੀ ਲਿਖਤ ਨੂੰ ਕ੍ਰਿਤ੍ਰਿਮ ਵਜੋਂ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਵੱਡੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਉੱਚ-ਦਾਅਵ ਵਾਲੇ ਦ੍ਰਿਸ਼, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਕਾਦਮਿਕ ਗਰੇਡਿੰਗ ਜਾਂ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਮੁਲਾਂਕਣ, ਵਿੱਚ, ਇਹ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਜੋਖਮ ਹੈ।
ਇਸਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦਾ ਇੱਕ ਤੇਜ਼ ਝਲਕਣਾ ਇਹ ਹੈ:
- AI ਪਹਿਚਾਣ ਸਹੀਤਾ – ਲਗਭਗ 77%
- ਮਨੁੱਖੀ ਲਿਖਤ ਦੇ ਤੇਜ਼ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਨਤੀਜੇ – 40% ਤੱਕ ਉੱਚ
- ਮਿਸ਼੍ਰਤ-ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ – ਅਕਸਰ ਸਾਧਨ ਲਈ ਉਲਝਣ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ
ਇਹ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ AI ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲਾ ਸਾਧਨ ਬੇਅਪਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਜ਼ਬਾਨ ਮਾਡਲ ਵਿਕਸਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁਧਾਰਸ਼ੀਲ ਬਣਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਲਿਖਤ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਮਨੁੱਖੀ ਲਿਖਤ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਨੇੜੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ GPTZero ਅਤੇ ਸਮਾਨ ਸਾਧਨਾਂ ਲਈ ਨਵੀਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਹਕੀਕਤ ਦਾ ਉਦਾਹਰਣ: ਜਦੋਂ GPTZero ਫੇਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ
ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਹਾਈ ਸਕੂਲ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਹੋ ਜਿਸ ਨੇ ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ 'ਤੇ ਇੱਕ ਲੇਖ ਲਿਖਣ ਲਈ ਸਖ਼ਤ ਮਿਹਨਤ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ChatGPT ਦੇ ਇਸਤੇਮਾਲ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਜਾਵੇ ਕਿਉਂਕਿ GPTZero ਨੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੰਮ ਨੂੰ AI-ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਹੋਇਆ ਜਾਹਰ ਕੀਤਾ। ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਧੋਖਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਸਾਬਿਤ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦੇ ਹੋ?
ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਹ ਗਲਤ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਨਤੀਜੇ ਹੋਰ ਆਮ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ। ਅਧਿਆਪਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਜੋ ਕੇਵਲ AI ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਰਚਨਾਤਮਕ ਜਾਂ ਚੰਗੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬਣਾਈ ਗਈ ਮਨੁੱਖੀ ਲਿਖਤ ਨੂੰ "ਬਹੁਤ ਹੀ ਪੂਰਨ" ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਲਤ ਮੰਨ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਮੰਨਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇਹ AI ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਬਣਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ GPTZero ਬਿਲਕੁਲ ਬੇਕਾਰ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਦਾ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਦੇ ਵੀ ਮੁਲਾਂਕਣ ਦੇ ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਤਰੀਕੇ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ।
GPTZero ਦੇ ਵਿਕਲਪ
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ 'ਤੇ ਬਿਹਤਰ ਪਕੜ ਪਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਕਾਫ਼ੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਾਧਨ ਹਨ ਜੋ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਚਾਹੇ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ, ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ, ਜਾਂ ਅਕਾਦਮਿਕ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਇਹ ਵਿਕਲਪ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਕੁਝ AI ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਇੱਕ ਖਾਸ ਸਾਧਨ Originality.ai ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵੈੱਬ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕਾਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ AI-ਲਿਖਤ ਸਮੱਗਰੀ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਲਗਾਤਾਰ ਨਿਕਾਸੀ ਲਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੈ। ਇਹ ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਮਨ ਵਿੱਚ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਬਲੌਗ, ਵੈੱਬਸਾਈਟਾਂ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਨਲਾਈਨ ਮੀਡੀਆ ਚਲਾ ਰਹੇ ਹੋ ਤਾਂ ਇਹ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਚੋਣ ਹੈ।
Writer.com ਤੋਂ ਸਾਧਨ ਨੂੰ ਵੀ ਦੇਖੋ। Writer.com AI ਸਮੱਗਰੀ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲਾ ਸਾਧਨ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਵੱਲ ਵਧੇਰੇ ਝੁਕਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਟੀਮਾਂ ਜਾਂ ਫ੍ਰੀਲਾਂਸ ਸਮੱਗਰੀ ਰਚਨਹਾਰ। ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਲਿਖਤ ਤਿਆਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਲਈ ਇੱਕ ਤੇਜ਼ ਜਾਂਚ ਦੀ ਇੱਛਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ।
ਅਤੇ ਬਿਲਕੁਲ, Turnitin ਵੀ ਹੈ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਇਸਨੂੰ ਸਕੂਲ ਜਾਂ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਤੋਂ ਜਾਣਦੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਨਕਲ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਮੁੱਢਲਾ ਸਾਧਨ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਹੁਣ, ਇਹ ਵਿਸਥਾਰਿਤ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ AI ਲਿਖਤ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ—ਇੱਕ ਸਹਾਇਕ ਅੱਪਗਰੇਡ ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਲਈ ਜੋ ਅਕਾਦਮਿਕ ਸਚਾਈ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਾਧਨ ਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸਾਧਨ ਬਿਲਕੁਲ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਇਕ ਸੰਕੇਤਕ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅੰਤਿਮ ਫ਼ੈਸਲੇ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦਿਸ਼ਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਵਜੋਂ ਸੋਚੋ ਨਾ ਕਿ ਰੋਕ ਸਾਈਨ ਵਜੋਂ। ਕੋਈ ਵੀ ਵੱਡੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਲੈਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੇ ਨਿਰਨਾ ਅਤੇ ਸੰਦਰਭ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਿਲ ਕਰੋ ਜਦੋਂ ਕੇਵਲ ਕਿਸੇ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਧਨ ਦੇ ਉੱਤਰਾਂ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਕਿਉਂ AI ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਧਨ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ
ਸੱਚ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, AI-ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਲਿਖਤ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਨੁੱਖੀ ਜਿਹੀ ਬਣ ਗਈ ਹੈ। ChatGPT, Claude, Mistral, ਅਤੇ Grok ਵਰਗੇ ਮਾਡਲ—Claila 'ਤੇ ਉਪਲਬਧ—ਵੱਡੇ ਡਾਟਾਸੈਟਾਂ 'ਤੇ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਲਿਖਤ ਸ਼ੈਲੀਆਂ, ਲਹਿਜ਼ੇ, ਅਤੇ ਫਾਰਮੈਂਟਾਂ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਦੁਹਰਾਉਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ।
ਮਨੁੱਖੀ ਅਤੇ ਮਸ਼ੀਨ-ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਦੀ ਰੇਖਾ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਧੁੰਦਲੀ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ। ਕੁਝ AI-ਲਿਖਤ ਟੁਕੜੇ ਇੰਨੇ ਸੁਖਮ ਅਤੇ ਸੰਪੰਨ ਹਨ ਕਿ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਸੰਪਾਦਕ ਵੀ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ।
ਉੱਪਰ ਤੋਂ, ਜੇ ਕੋਈ ਥੋੜ੍ਹਾ ਬਹੁਤ AI ਲਿਖਤ ਨੂੰ ਸੋਧ ਕਰ ਦੇਵੇ—ਕੁਝ ਮਨੁੱਖੀ ਛੋਹਾਂ ਸ਼ਾਮਿਲ ਕਰ ਦੇਵੇ ਜਾਂ ਇਕ ਪੈਰਾ ਤਾਂ ਸੋਧ ਦੇਵੇ—ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਧਨ ਅਕਸਰ ਇਸਨੂੰ AI-ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਪਛਾਣਦੇ। ਦੂਸਰੇ ਪਾਸੇ, ਜੇ ਕੋਈ ਮਨੁੱਖ ਬਹੁਤ ਹੀ ਫਾਰਮੂਲਾਈਕ ਜਾਂ ਵਿਆਕਰਣਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੂਰਨ ਲਿਖਤ ਲਿਖਦਾ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਕਰਦੇ ਹਨ), ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਗਲਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਮਨੁੱਖੀ ਨਿਰਣਾ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਅਧਿਆਪਕ, ਪੱਤਰਕਾਰ, ਜਾਂ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਮਾਲਕ ਹੋ ਜੋ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੇ ਮਨੁੱਖੀ ਸਰੀਰਕ ਸੰਕੇਤਾਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰੋ। ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛੋ:
- ਕੀ ਲਹਿਜ਼ਾ ਲਿਖਾਰੀ ਦੀ ਆਮ ਸ਼ੈਲੀ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ?
- ਕੀ ਮੂਲ ਸੋਚ ਜਾਂ ਨਿੱਜੀ ਅਨੁਭਵ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਹਨ?
- ਕੀ ਢਾਂਚਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪੂਰਨ ਜਾਂ ਫਾਰਮੂਲਾਈਕ ਹੈ?
AI ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਧਨ ਮਦਦਗਾਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਮਨੁੱਖੀ ਨਿਰਣਾ ਅਜੇ ਵੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਦਾ ਮੁੱਖ ਤਰੀਕਾ ਹੈ।
ਪੂਰਨ ਲਿਖਤ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਸਹੀ ਤਰੀਕਾ
ਇਸਦੀ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕਿ ਕੋਈ ਸਾਧਨ ਤੁਹਾਡੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਏਗਾ, ਕਿਉਂ ਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ ਉੱਚ-ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲਾ ਸਮੱਗਰੀ ਬਣਾਉਣ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ?
Claila ਵਰਗੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਉੱਚਤਮ AI ਸਾਧਨਾਂ ਦੇ ਸੂਟ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ—ਜਿਵੇਂ ChatGPT, Claude, Mistral, ਅਤੇ Grok—ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕਰਨ, ਡਰਾਫਟ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਲਿਖਤ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਚਾਹੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਹੋ ਜੋ ਇੱਕ ਲੇਖ ਨੂੰ ਚਮਕਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਜਾਂ ਇੱਕ ਮਾਰਕੀਟਰ ਜੋ ਪੂਰਨ ਈਮੇਲ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੋ, Claila ਤੁਹਾਨੂੰ ਚੰਗੀ ਲਿਖਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਹੋਸ਼ਿਆਰੀ ਨਾਲ ਲਿਖਣ ਦੀ ਲਚਕ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
ਅਤੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਮੂਲਤਾ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਸੋਧ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ। ਥੋੜ੍ਹੀ ਸੋਧ ਨਾਲ, ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੋ ਨਾ ਸਿਰਫ ਮਦਦਗਾਰ ਅਤੇ ਚੰਗੀ ਲਿਖਤ ਹੋਵੇਗਾ ਪਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੁਹਾਡਾ ਹੋਵੇਗਾ।
AI ਲਿਖਤ ਅਤੇ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਸੰਤੁਲਿਤ ਪਹੁੰਚ
AI ਵਿਰੁੱਧ ਮਨੁੱਖੀ ਲਿਖਤ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਦੀ ਵਾਦ-ਵਿਵਾਦ ਵਿੱਚ ਫਸਣਾ ਆਸਾਨ ਹੈ। ਪਰ ਸ਼ਾਇਦ ਵਧੇਰੇ ਸੁਵਾਲ ਇਹ ਹੈ: ਅਸੀਂ ਕਿਵੇਂ AI ਨੂੰ ਨੈਤਿਕ ਅਤੇ ਰਚਨਾਤਮਕ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਰੀਰਕ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕੀਤੇ?
AI ਲਿਖਤ ਸਾਧਨ ਇੱਥੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਹਨ—ਅਤੇ ਇਹ ਅੰਤਹੀਨ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਦਰਅਸਲ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਜਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਾਲ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਸਮਾਂ ਬਚਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਰਚਨਾਤਮਕਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ, ਸਾਨੂੰ GPTZero ਵਰਗੇ ਸਾਧਨਾਂ ਬਾਰੇ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹਿਣਾ ਪਵੇਗਾ ਜੋ AI ਸਮੱਗਰੀ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜਦਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਉਦੇਸ਼ ਦੀ ਪੂਰੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਰਭਰ ਕਰਨਾ ਉਲਟ ਫੈਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਗਲਤ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਦੀ ਗਲਤ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਰਸਤਾ? Claila ਵਰਗੇ AI ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਮੂਲ, ਅਰਥਪੂਰਨ ਸਮੱਗਰੀ ਬਣਾਓ—ਫਿਰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਦੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਨਿਰਣਾ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਅਲਗੋਰਿਥਮ, ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ।
