Riassunto in 3 righe
• Claude 3 eccelle nel ragionamento chiaro, nella conservazione del contesto e nella comprensione di prompt sfumati.
• GPT-4 è incredibilmente versatile, espressivo creativamente e brilla in compiti di programmazione, scrittura e ideazione.
• Scegli Claude per il pensiero critico e le conversazioni più lunghe; opta per ChatGPT per compiti creativi, ampie capacità e accesso ai plugin.
Se hai esplorato strumenti AI per migliorare la tua produttività, probabilmente hai incontrato due giganti nel settore: Claude 3 di Anthropic e GPT-4 di OpenAI. Entrambi sono potenti modelli linguistici avanzati disponibili attraverso piattaforme come Claila, offrendo agli utenti una suite di strumenti focalizzati sulla produttività. Ma quando si tratta del dibattito Claude vs ChatGPT, le differenze possono essere sottili, ma significative, specialmente a seconda di come intendi usarli.
Analizziamo i loro punti di forza principali, come gestiscono diversi compiti e quale potrebbe essere più adatto a te.
Comprendere le basi: Chi ha costruito cosa?
Claude è sviluppato da Anthropic, una società di AI con sede a San Francisco fondata da ex dipendenti di OpenAI. La famiglia di modelli Claude 3 — che include Claude 3 Haiku, Claude 3 Sonnet e Claude 3 Opus — è progettata con un'enfasi su sicurezza, trasparenza e allineamento con l'intento umano. Il nome "Claude" è un omaggio a Claude Shannon, il padre della teoria dell'informazione.
GPT-4, d'altra parte, è creato da OpenAI, la società dietro il popolarissimo ChatGPT. GPT-4 alimenta ChatGPT Plus ed è noto per essere uno dei LLM più avanzati e versatili attualmente disponibili. Supporta plugin, strumenti come Code Interpreter e persino input di immagini con ChatGPT Vision.
Punti di forza principali: La silenziosa intelligenza di Claude 3
Claude 3 tende a superare gli altri quando si tratta di ragionamento complesso, coerenza e allineamento con l'intento dell'utente durante lunghe conversazioni. È particolarmente impressionante nel seguire istruzioni a più fasi e mantenere narrazioni o logiche coerenti senza andare fuori strada.
Una qualità distintiva di Claude è la sua capacità di mantenere il contesto attraverso dialoghi estesi. Questo lo rende ideale per utenti che lavorano su scrittura a lungo termine, analisi legale o qualsiasi compito in cui la coerenza nel tempo è cruciale. Ad esempio, se stai scrivendo un documento di ricerca o conducendo un'analisi approfondita, Claude tende a "ricordare" i tuoi punti precedenti in modo più affidabile.
Inoltre, Claude spesso sembra più come un assistente riflessivo. Risponde con chiarezza, evita meglio le allucinazioni in molti contesti ed è meno probabile che generi contenuti che suonano eccessivamente sicuri o fuorvianti. Se ti sei mai chiesto Claude è inattivo?, è probabilmente perché molti utenti si affidano alle sue prestazioni coerenti.
La versatilità di GPT-4: Una potenza creativa
GPT-4 è un coltellino svizzero nel mondo dell'AI. Può programmare, scrivere poesie, risolvere problemi matematici, redigere email e persino generare immagini (tramite integrazione con DALL·E). Ciò che rende ChatGPT così attraente è la sua creatività fluida e la vasta base di conoscenze generali.
GPT-4 tende ad essere più flessibile nel tono e può passare facilmente tra stili di scrittura casuali, formali o umoristici. È una grande ragione per cui molti utenti lo scelgono per la scrittura di sceneggiature, brainstorming o persino per la scrittura di diari personalizzati. Se sei interessato a migliorare i tuoi prompt per risposte migliori, dai un'occhiata a Come far sembrare ChatGPT più umano.
Un altro vantaggio di GPT-4 è l'integrazione degli strumenti. Con strumenti come Python Code Interpreter, navigazione web (disponibile in ChatGPT Pro) e plugin di terze parti, GPT-4 diventa molto più di un chatbot: si trasforma in un robusto assistente digitale.
Casi d'uso nella vita reale: Scegliere ciò che funziona per te
Supponiamo che tu sia uno studente che scrive una tesi. Claude potrebbe essere più utile per gestire fonti, riferimenti al contesto precedente e articolare in un tono accademico. Tende a rimanere "sul pezzo" meglio durante approfondimenti ed è meno incline a generare citazioni allucinatorie.
Ora immagina di essere un fondatore di una startup in cerca di idee per app. In questo caso, GPT-4 potrebbe essere la tua scelta ideale. È più creativo nella generazione di concetti, migliore nel proporre idee in toni diversi e offre una conoscenza del dominio più ampia per l'analisi di mercato.
Anche i professionisti in ambito legale, finanziario e di ricerca tendono ad apprezzare l'attenzione ai dettagli di Claude e le sue risposte strutturate. Nel frattempo, marketer, designer e sviluppatori spesso si orientano verso GPT-4 per il suo vantaggio creativo e il set di strumenti.
Sicurezza e allineamento: Come gestiscono compiti sensibili?
Claude 3 è stato costruito con un forte focus sull'AI costituzionale. un metodo che pone la sicurezza e l'etica al centro dell'addestramento. Ciò significa che Claude è spesso più cauto nelle sue risposte, specialmente quando si affrontano argomenti sensibili o controversi.
Mentre anche GPT-4 include filtri di sicurezza e protocolli di allineamento, è generalmente più permissivo e adattabile. Questa flessibilità può essere un'arma a doppio taglio: permette una narrazione vivida, ma a volte a rischio di informazioni allucinatorie o di allontanarsi verso contenuti non intenzionali.
Se stai lavorando su contenuti regolamentati, conformi o ad alta precisione, Claude potrebbe essere una scelta migliore. Ma se sei disposto a rivedere e modificare gli output AI per creatività e velocità, GPT-4 brilla.
Prestazioni e velocità: Chi è più veloce?
La velocità dipende dalla versione che stai utilizzando. Claude 3 Haiku è estremamente veloce e leggero, rendendolo perfetto per compiti su dispositivi mobili o a rapida esecuzione. Claude 3 Sonnet e Opus sono più potenti ma leggermente più lenti.
In confronto, GPT-4 (specialmente GPT-4 Turbo in ChatGPT Plus) è generalmente veloce e performante, anche durante carichi elevati. Inoltre, offre un'interfaccia più fluida all'interno di ChatGPT, facilitando l'inizio per gli utenti occasionali.
Per la produttività in tempo reale, entrambi i modelli sono altamente competitivi—ma Claude potrebbe sembrare più reattivo in certe configurazioni, specialmente quando integrato tramite piattaforme come Claila.
Dati di addestramento e date di interruzione della conoscenza
A partire dai primi mesi del 2024, l'addestramento di Claude 3 include dati fino ad agosto 2023. GPT-4 Turbo, tuttavia, include informazioni fino ad aprile 2023. Sebbene queste date siano vicine, Claude potrebbe avere un leggero vantaggio in termini di attualità, rendendolo una scelta migliore per compiti che trattano informazioni più recenti.
Detto ciò, l'accesso di GPT-4 agli strumenti web in ChatGPT può compensare in parte il suo leggermente più vecchio addestramento. Se hai bisogno di contenuti freschi o di verificare fatti, lo strumento di navigazione web di GPT-4 (quando disponibile) può essere un punto di svolta.
Quale suona più umano?
Sia Claude che GPT-4 possono imitare una conversazione simile a quella umana piuttosto bene, ma lo fanno in modi diversi. Claude sembra più misurato, come un collega riflessivo che prende sul serio le tue parole. È attento, razionale e premuroso.
GPT-4 può emulare una persona più emotivamente intelligente ed espressiva. Si adatta al tuo tono, rispecchia il tuo stile e può persino inserire umorismo o battute. Ecco perché molte persone lo usano per la narrazione o persino come compagno di conversazione.
Se il tuo obiettivo è scrivere in un tono più naturale, GPT-4 spesso offre maggiore flessibilità nell'espressione. Ma Claude potrebbe adattarsi a coloro che preferiscono una voce più professionale o accademica.
Costo e accessibilità
Attualmente, Claude è accessibile tramite l'API di Anthropic e anche attraverso piattaforme come Claila. Molti utenti apprezzano le fasce di prezzo di Claude e l'opzione di scalare in base all'uso.
GPT-4 è disponibile tramite ChatGPT Plus ($20/mese), che dà accesso a GPT-4 Turbo. Si integra anche nei prodotti Microsoft come Word ed Excel, rendendolo altamente accessibile per gli utenti aziendali.
A seconda del tuo ambiente—uso personale, collaborazione di squadra o integrazione aziendale—entrambi i modelli possono essere convenienti. Considera quanto spesso lo userai e se le integrazioni degli strumenti sono importanti per te.
Il verdetto: tutto dipende dal compito
La decisione tra Claude e ChatGPT dipende davvero da ciò che stai cercando di ottenere. Se dai priorità a ragionamento, coerenza e precisione, Claude probabilmente ti servirà meglio. Se hai bisogno di versatilità, creatività e supporto agli strumenti, GPT-4 è l'opzione superiore.
Ad esempio, uno stratega di contenuti che gestisce briefing SEO potrebbe apprezzare la capacità di GPT-4 di generare più angolazioni di contenuto e toni. Nel frattempo, un analista di dati che scrive documentazione tecnica potrebbe affidarsi a Claude per produrre contenuti strutturati e logici che rimangano sul pezzo.
Entrambi i modelli sono eccezionali a modo loro, e la buona notizia è che non devi sceglierne solo uno. Strumenti come Claila ti permettono di passare tra Claude, GPT-4 e altri modelli come Grok o Mistral, a seconda delle tue necessità.
Proprio come scegliere tra un Mac e un PC, o caffè e tè, tutto si riduce a preferenze personali e caso d'uso. Ma ora che comprendi i punti di forza di ciascuno, sei in una posizione molto migliore per sfruttare al meglio ciò che questi modelli avanzati hanno da offrire.
