TL;DR – 3-Realine Kokkuvõte
• Claude 3 paistab silma selge arutlemise, konteksti säilitamise ja nüansirikaste ülesannete mõistmisega.
• GPT-4 on uskumatult mitmekülgne, loominguliselt väljendusrikas ning särab kodeerimises, kirjutamises ja ideede genereerimises.
• Vali Claude kriitiliseks mõtlemiseks ja pikemateks vestlusteks; vali ChatGPT loovate ülesannete, laiemate võimete ja pluginate ligipääsu jaoks.
Kui oled uurinud AI tööriistu, et suurendada oma tootlikkust, oled tõenäoliselt kohanud kahte suurtegijat selles valdkonnas: Claude 3 Anthropicult ja GPT-4 OpenAI-st. Mõlemad on võimsad, arenenud keelemudelid, mis on kättesaadavad platvormide kaudu nagu Claila, pakkudes kasutajatele tootlikkusele keskenduvaid tööriistu. Kuid kui tegemist on Claude vs ChatGPT debattiga, võivad erinevused olla peened, kuid tähendusrikkad—eriti sõltuvalt sellest, kuidas plaanid neid kasutada.
Lähme üle nende põhitugevused, kuidas nad erinevaid ülesandeid käsitlevad ja kumb võiks sulle paremini sobida.
Aluste Mõistmine: Kes Mida Lõi?
Claude on arendatud Anthropic poolt, mis on San Franciscos asuv AI ettevõte, mille asutasid endised OpenAI töötajad. Claude 3 mudelite perekond—kuhu kuuluvad Claude 3 Haiku, Claude 3 Sonett ja Claude 3 Oopus—on loodud rõhuga ohutusele, läbipaistvusele ja inimeste kavatsustega kooskõlas olemisele. Nimi "Claude” on kummardus Claude Shannonile, informatsiooniteooria isale.
GPT-4, seevastu, on loodud OpenAI poolt, ettevõtte poolt, mis on tuntud laialt levinud ChatGPT tõttu. GPT-4 toidab ChatGPT Plus-i ja seda peetakse üheks kõige arenenumaks ja mitmekülgsemaks LLM-iks, mis praegu saadaval on. See toetab pluginaid, tööriistu nagu Code Interpreter ja isegi pildisisendeid ChatGPT Visioniga.
Põhitugevused: Claude 3 Vaikne Intelligents
Claude 3 kipub olema parem keerulise arutlemise, järjepidevuse ja kasutaja kavatsustega kooskõlas olemise osas pikkade vestluste ajal. See on eriti muljetavaldav mitmeastmeliste juhiste järgimisel ning koherentsete narratiivide või loogika säilitamisel ilma rajalt kõrvale kaldumata.
Üks silmapaistev Claude'i omadus on tema võime säilitada konteksti pikaajaliste dialoogide jooksul. See muudab selle ideaalseks kasutajatele, kes töötavad pikaajalise kirjutamise, juriidilise analüüsi või mis tahes ülesannetega, kus järjepidevus aja jooksul on oluline. Näiteks, kui kirjutad uurimistööd või teostad põhjalikku analüüsi, suudab Claude usaldusväärsemalt "meeles pidada” sinu varasemaid punkte.
Lisaks tunneb Claude sageli end rohkem läbimõeldud assistendina. See vastab selgelt, väldib paremini hallutsinatsioone paljudes kontekstides ja on vähem tõenäoline, et genereerib sisu, mis kõlab ülemääraselt enesekindlalt või eksitavalt. Kui oled kunagi mõelnud Kas Claude on maas?, siis tõenäoliselt seetõttu, et nii paljud kasutajad toetuvad tema järjekindlale jõudlusele.
GPT-4 Mitmekülgsus: Loominguline Võimsus
GPT-4 on tehisintellekti maailmas nagu Šveitsi taskunuga. See saab kodeerida, kirjutada luuletusi, lahendada matemaatikaülesandeid, koostada e-kirju ja isegi genereerida pilte (DALL·E integreerimise kaudu). Mis muudab ChatGPT nii köitvaks, on tema voogav loovus ja lai üldteadmiste baas.
GPT-4 on toonilt paindlikum ja suudab kergesti vahetada casual, formaalse või humoorika kirjutamisstiili vahel. See on suur põhjus, miks paljud kasutajad pöörduvad selle poole stsenaariumide kirjutamiseks, ajurünnakuks või isegi isiklikuks päevikupidamiseks. Kui sind huvitab, kuidas oma viipasid paremaks muuta, vaata Kuidas muuta ChatGPT inimlikumaks.
Teine GPT-4 eelis on tööriistade integreerimine. Selliste tööriistade nagu Python Code Interpreter, veebisirvimise (saadaval ChatGPT Pro-s) ja kolmandate osapoolte pluginatega muutub GPT-4 palju enamaks kui lihtsalt vestlusbot—see muutub tugevaks digitaalseks assistendiks.
Reaalelu Kasutuskohad: Vali, Mis Sulle Sobib
Oletame, et oled üliõpilane, kes kirjutab lõputööd. Claude võib olla abiks allikate haldamisel, varasema konteksti viitamisel ja akadeemilises toonis artikuleerimisel. Ta kipub paremini "teemasse jääma” süvitsi minemise ajal ja on vähem kalduv hallutsineerima viiteid.
Nüüd kujuta ette, et oled idufirma asutaja, kes mõtleb välja rakenduse ideid. Sellisel juhul võiks GPT-4 olla sinu valik. Ta on loovam kontseptsioonide genereerimises, parem ideede esitlemisel erinevates toonides ja pakub laiemat valdkonnateadmiste baasi turuanalüüsiks.
Isegi õiguse, finantside ja uurimistöö professionaalid hindavad Claude'i detailide tähelepanu ja struktureeritud vastuseid. Samal ajal kalduvad turundajad, disainerid ja arendajad eelistama GPT-4 tema loomingulise eelise ja tööriistakomplekti tõttu.
Ohutus ja Kooskõlastatus: Kuidas Nad Käsitlevad Tundlikke Ülesandeid?
Claude 3 on loodud tugeva põhiseisukohaga konstitutsioonilisele tehisintellektile. meetod, mis seab ohutuse ja eetika koolituse keskmesse. See tähendab, et Claude on sageli ettevaatlikum oma vastustes, eriti kui tegemist on tundlike või vastuoluliste teemadega.
Kuigi GPT-4 sisaldab ka ohutusfiltreid ja kooskõlastusprotokolle, on see üldiselt lubavam ja kohanemisvõimelisem. See paindlikkus võib olla kahe teraga mõõk—see võimaldab elavat jutustamist, kuid mõnikord ka riskiga hallutsineerida teavet või kalduda soovimatutesse sisudesse.
Kui töötad vastavusalasel, reguleeritud või kõrge täpsusega sisul, võib Claude olla parem valik. Kuid kui oled valmis AI väljundeid üle vaatama ja redigeerima loovuse ja kiiruse nimel, paistab GPT-4 silma.
Jõudlus ja Kiirus: Kes On Kiirem?
Kiirus sõltub sellest, millist versiooni kasutad. Claude 3 Haiku on äärmiselt kiire ja kerge, muutes selle ideaalseks mobiili- või kiirete ülesannete jaoks. Claude 3 Sonett ja Oopus on võimsamad, kuid pisut aeglasemad.
Vastupidiselt, GPT-4 (eriti GPT-4 Turbo ChatGPT Plus'is) on üldiselt kiire ja toimib hästi ka suure koormuse ajal. Lisaks pakub see ChatGPT-s sujuvamat liidest, muutes selle lihtsamaks juhuslikele kasutajatele alustamiseks.
Reaalse aja tootlikkuse jaoks on mõlemad mudelid väga konkurentsivõimelised—kuid Claude võib mõnes konfiguratsioonis tunduda kiirem, eriti kui seda integreeritakse platvormide kaudu nagu Claila.
Koolitusandmed ja Teadmiste Piirangud
- aasta alguse seisuga hõlmab Claude 3 koolitus andmeid kuni augustini 2023. GPT-4 Turbo sisaldab aga teavet kuni aprillini 2023. Kuigi need kuupäevad on lähedased, võib Claude'il olla väike eelis ajakohasuse osas, muutes selle paremaks valikuks ülesannete jaoks, mis käsitlevad uuemat teavet.
Sellele vaatamata võib GPT-4 juurdepääs veebi tööriistadele ChatGPT-s teatud määral kompenseerida selle veidi vanemat koolitusandmeid. Kui vajad värsket sisu või faktikontrolli, võib GPT-4 veebisirvimise tööriist (kui saadaval) olla mängu muutja.
Kumb Kõlab Inimlikumalt?
Nii Claude kui ka GPT-4 suudavad hästi jäljendada inimlikku vestlust, kuid nad teevad seda erineval viisil. Claude tundub mõõdetum, nagu läbimõeldud kolleeg, kes võtab sinu sõnu tõsiselt. See on ettevaatlik, ratsionaalne ja arvestav.
GPT-4 suudab jäljendada emotsionaalselt intelligentsemat ja väljendusrikkamat isiksust. See kohandub sinu tooniga, peegeldab sinu stiili ja võib isegi lisada huumorit või nalja. Sellepärast kasutavad paljud seda jutustamiseks või isegi vestluskaaslasena.
Kui sinu eesmärk on kirjutada loomulikumas toonis, pakub GPT-4 sageli rohkem paindlikkust väljenduses. Kuid Claude võib sobida neile, kes eelistavad professionaalsemat või akadeemilist häält.
Kulu ja Juurdepääsetavus
Praegu on Claude juurdepääsetav Anthropic'u API kaudu ning platvormide kaudu nagu Claila. Paljud kasutajad naudivad Claude'i hinnatasemeid ja võimalust mastaapida vastavalt kasutusele.
GPT-4 on saadaval ChatGPT Plus'i (20 dollarit/kuus) kaudu, mis annab juurdepääsu GPT-4 Turbo-le. See integreerub ka Microsofti toodetega nagu Word ja Excel, muutes selle äärmiselt juurdepääsetavaks ärikasutajatele.
Sõltuvalt sinu keskkonnast—isiklik kasutus, meeskonnatöö või ettevõtte integreerimine—võib kumbki mudel olla kuluefektiivne. Mõtle, kui sageli seda kasutad ja kas tööriistade integreerimine on sinu jaoks oluline.
Otsus: Kõik Sõltub Ülesandest
Otsus Claude'i ja ChatGPT vahel sõltub tõesti sellest, mida sa üritad saavutada. Kui pead oluliseks arutlemist, järjepidevust ja täpsust, teenib Claude sind tõenäoliselt paremini. Kui vajad mitmekülgsust, loovust ja tööriistade tuge, on GPT-4 parem valik.
Näiteks võib sisustrateeg, kes tegeleb SEO-kirjelduste koostamisega, hinnata GPT-4 võimet genereerida mitu sisu nurka ja toone. Samal ajal võib andmeanalüütik, kes kirjutab tehnilist dokumentatsiooni, toetuda Claude'ile struktureeritud, loogilise sisu tootmiseks, mis püsib õigel teel.
Mõlemad mudelid on omaette erakordsed ja hea uudis on see—sa ei pea valima ainult ühte. Tööriistad nagu Claila võimaldavad sul lülituda Claude, GPT-4 ja teiste mudelite nagu Grok või Mistral vahel, sõltuvalt sinu vajadustest.
Nagu valides Mac'i ja PC vahel, või kohvi ja tee vahel, sõltub kõik isiklikest eelistustest ja kasutusjuhtumist. Kuid nüüd, kui mõistad igaühe tugevusi, oled palju paremas positsioonis, et maksimaalselt ära kasutada seda, mida need arenenud mudelid pakuvad.
