TL;DR – 3 eilutės santrauka
• Claude 3 pasižymi aiškiu mąstymu, konteksto išlaikymu ir supratimu subtilių užklausų.
• GPT-4 yra nepaprastai universalus, kūrybiškai išraiškingas, ir puikiai tinka programavimo, rašymo bei idėjų generavimo užduotims.
• Pasirinkite Claude kritiniam mąstymui ir ilgesniems pokalbiams; rinkitės ChatGPT kūrybinėms užduotims, plačioms galimybėms ir įskiepių prieigai.
Jei tyrinėjote AI įrankius, siekdami pagerinti savo produktyvumą, tikriausiai susidūrėte su dviem milžinais šioje srityje: Claude 3 iš Anthropic ir GPT-4 iš OpenAI. Abu yra galingi, pažangūs kalbos modeliai, pasiekiami per platformas, tokias kaip Claila, siūlantys vartotojams produktyvumui skirtų įrankių rinkinį. Tačiau kai kalbama apie Claude vs ChatGPT diskusiją, skirtumai gali būti subtilūs, bet reikšmingi—ypač priklausomai nuo to, kaip planuojate juos naudoti.
Pažvelkime į jų pagrindinius pranašumus, kaip jie atlieka skirtingas užduotis ir kuris galėtų būti tinkamesnis jums.
Pamatų supratimas: kas ką sukūrė?
Claude sukūrė Anthropic, San Franciske įsikūrusi AI įmonė, įkurta buvusių OpenAI darbuotojų. Claude 3 modelių šeima—kurioje yra Claude 3 Haiku, Claude 3 Sonnet ir Claude 3 Opus—sukurta su akcentu į saugumą, skaidrumą ir suderinimą su žmogaus ketinimais. Pavadinimas "Claude” yra duoklė Claude Shannon, informacijos teorijos tėvui.
Tuo tarpu GPT-4 sukūrė OpenAI, įmonė, už labai populiaraus ChatGPT. GPT-4 maitina ChatGPT Plus ir yra žinoma kaip vienas pažangiausių ir universaliausių LLM, šiuo metu prieinamų. Jis palaiko įskiepius, tokius kaip Code Interpreter, ir netgi vaizdo įvestis su ChatGPT Vision.
Pagrindiniai pranašumai: Claude 3 tyli inteligencija
Claude 3 linkęs pranokti sudėtingo mąstymo, nuoseklumo ir išlikimo suderintu su vartotojo ketinimais ilguose pokalbiuose srityse. Jis ypač įspūdingai seka daugiažingsnių instrukcijas ir išlaiko nuoseklias pasakojimo ar logikos linijas, nepasiklystant.
Vienas iš išskirtinių Claude savybių yra jo gebėjimas išlaikyti kontekstą per ilgus dialogus. Tai daro jį idealiu vartotojams, dirbantiems su ilgos formos rašymu, teisės analize ar bet kokia užduotimi, kur nuoseklumas laikui bėgant yra esminis. Pavyzdžiui, jei rašote mokslinį darbą ar atliekate išsamią analizę, Claude linkęs "prisimenkti” jūsų ankstesnius punktus patikimiau.
Be to, Claude dažnai jaučiasi labiau kaip mąstantis asistentas. Jis atsako aiškiai, dažniau išvengia haliucinacijų įvairiuose kontekstuose ir mažiau linkęs kurti turinį, kuris skamba pernelyg pasitikintis ar klaidinantis. Jei kada nors susimąstėte Ar Claude neveikia?, tikėtina, kad taip yra dėl to, kad tiek daug vartotojų remiasi jo nuosekliu veikimu.
GPT-4 universalumas: kūrybinė galia
GPT-4 yra AI pasaulio Šveicarijos armijos peilis. Jis gali programuoti, rašyti eilėraščius, spręsti matematikos problemas, kurti el. laiškus ir netgi generuoti vaizdus (per DALL·E integraciją). Kas daro ChatGPT tokiu patraukliu, yra jo sklandi kūrybiškumas ir plati bendra žinių bazė.
GPT-4 linkęs būti lankstesnis tonu ir gali lengvai pereiti nuo atsainaus, oficialaus iki humoristinio rašymo stiliaus. Tai yra viena iš priežasčių, kodėl daugelis vartotojų kreipiasi į jį scenarijų rašymui, idėjų generavimui ar netgi personalizuotam žurnalų rašymui. Jei jus domina, kaip pagerinti savo užklausas, kad gautumėte geresnius atsakymus, peržiūrėkite Kaip padaryti, kad ChatGPT skambėtų labiau kaip žmogus.
Kitas GPT-4 pranašumas yra įrankių integracija. Su tokiais įrankiais kaip Python Code Interpreter, naršymas internete (pasiekiamas ChatGPT Pro) ir trečiųjų šalių įskiepiai, GPT-4 tampa ne tik pokalbių robotu—jis virsta tvirtu skaitmeniniu asistentu.
Realaus gyvenimo panaudojimo atvejai: rinkitės tai, kas veikia jums
Tarkime, esate studentas, rašantis baigiamąjį darbą. Claude gali būti naudingesnis šaltinių valdymui, ankstesnio konteksto nuorodoms ir artikuliacijai moksliniu tonu. Jis linkęs geriau "laikyti temą” per gilesnius tyrimus ir yra mažiau linkęs haliucinuoti citatas.
Dabar įsivaizduokite, kad esate startuolio įkūrėjas, generuojantis programėlių idėjas. Tokiu atveju, GPT-4 galėtų būti jūsų pasirinkimas. Jis yra kūrybingesnis koncepcijų generavime, geriau pateikia idėjas skirtingais tonais ir siūlo platesnes žinias rinkos analizei.
Netgi teisės, finansų ir tyrimų specialistai dažnai vertina Claude dėmesį detalėms ir jo struktūrizuotus atsakymus. Tuo tarpu, rinkodaros, dizaino ir kūrimo specialistai dažnai renkasi GPT-4 dėl jo kūrybinio pranašumo ir įrankių rinkinio.
Saugumas ir suderinimas: kaip jie tvarko jautrius dalykus?
Claude 3 buvo sukurtas su stipriu dėmesiu konstitucinei AI metodikai. metodas, kuris įtraukia saugumą ir etiką į mokymo esmę. Tai reiškia, kad Claude dažnai yra atsargesnis savo atsakymuose, ypač kai kalbama apie jautrias ar kontraversiškas temas.
Nors GPT-4 taip pat turi saugumo filtrus ir suderinimo protokolus, jis paprastai yra labiau leistinas ir pritaikomas. Šis lankstumas gali būti dvigubas kardas—jis leidžia ryškų pasakojimą, tačiau kartais sukelia informacijos haliucinaciją ar nukrypimą į nenumatytą turinį.
Jei dirbate su turiniu, kuris reikalauja atitikties reikalavimų, reguliavimo ar tikslumo, Claude gali būti geresnis pasirinkimas. Bet jei esate pasirengęs peržiūrėti ir redaguoti AI išvestis kūrybiškumui ir greičiui, GPT-4 spindi.
Veikimas ir greitis: kuris yra greitesnis?
Greitis priklauso nuo naudojamos versijos. Claude 3 Haiku yra labai greitas ir lengvas, todėl puikiai tinka mobiliesiems ar greitoms užduotims. Claude 3 Sonnet ir Opus yra galingesni, bet šiek tiek lėtesni.
Kita vertus, GPT-4 (ypač GPT-4 Turbo ChatGPT Plus) paprastai yra greitas ir gerai veikia net ir esant didelėms apkrovoms. Be to, jis siūlo lygesnę sąsają ChatGPT, todėl atsitiktiniams vartotojams lengviau pradėti.
Realiam laiko produktyvumui abu modeliai yra labai konkurencingi—tačiau Claude gali jaustis greitesnis tam tikrose konfigūracijose, ypač kai jis integruotas per platformas, kaip Claila.
Mokymo duomenys ir žinių ribos
Nuo 2024 m. pradžios Claude 3 mokymas apima duomenis iki 2023 m. rugpjūčio. Tuo tarpu GPT-4 Turbo apima informaciją iki 2023 m. balandžio. Nors šios datos yra arti, Claude gali turėti nedidelę pranašumą naujumo atžvilgiu, todėl jis yra geresnis pasirinkimas užduotims, susijusioms su nauja informacija.
Tai sakant, GPT-4 prieiga prie žiniatinklio įrankių ChatGPT gali kažkiek kompensuoti jo šiek tiek senesnius mokymo duomenis. Jei jums reikia šviežio turinio ar faktų tikrinimo, GPT-4 naršymo internete įrankis (kai pasiekiamas) gali būti žaidimų keitiklis.
Kuris skamba labiau kaip žmogus?
Tiek Claude, tiek GPT-4 gali gerai imituoti žmogaus pokalbį, tačiau jie tai daro skirtingais būdais. Claude jaučiasi labiau apgalvotas, kaip kolega, kuris rimtai priima jūsų žodžius. Jis atsargus, racionalus ir atidus.
GPT-4 gali emuliuoti emociškai intelektualesnę ir išraiškingesnę asmenybę. Jis prisitaiko prie jūsų tono, atspindi jūsų stilių ir gali netgi mesti humorą ar juoką. Todėl daugelis žmonių naudoja jį istorijų kūrimui ar net kaip pokalbių draugą.
Jei jūsų tikslas yra rašyti natūralesniu tonu, GPT-4 dažnai siūlo daugiau lankstumo išraiškoje. Tačiau Claude gali patikti tiems, kurie teikia pirmenybę profesionalesniam ar akademiniam balsui.
Kaina ir prieinamumas
Šiuo metu Claude yra prieinamas per Anthropic API, taip pat per platformas, kaip Claila. Daugelis vartotojų vertina Claude kainų lygius ir galimybę skalėti pagal naudojimą.
GPT-4 yra prieinamas per ChatGPT Plus (20 USD/mėn.), kuris suteikia prieigą prie GPT-4 Turbo. Jis taip pat integruojasi į Microsoft produktus, tokius kaip Word ir Excel, todėl yra labai prieinamas verslo vartotojams.
Priklausomai nuo jūsų aplinkos—asmeniniam naudojimui, komandos bendradarbiavimui ar įmonės integracijai—kiekvienas modelis gali būti ekonomiškas. Apsvarstykite, kaip dažnai jį naudosite ir ar įrankių integracijos jums svarbios.
Verdiktas: viskas priklauso nuo užduoties
Sprendimas tarp Claude ir ChatGPT labiausiai priklauso nuo to, ką norite pasiekti. Jei jums svarbiausia mąstymas, nuoseklumas ir tikslumas, Claude greičiausiai geriau jums pasitarnaus. Jei jums reikalinga universalumas, kūrybiškumas ir įrankių palaikymas, GPT-4 yra pranašesnis variantas.
Pavyzdžiui, turinio strategas, tvarkantis SEO užduotis, gali vertinti GPT-4 gebėjimą generuoti daugybę turinio kampų ir tonų. Tuo tarpu duomenų analitikas, rašantis techninę dokumentaciją, gali pasikliauti Claude, kad sukurtų struktūrizuotą, loginį turinį, kuris išliktų tinkamas.
Abu modeliai yra išskirtiniai savaip, ir gera žinia yra ta, kad jums nereikia pasirinkti tik vieno. Tokie įrankiai kaip Claila leidžia jums pereiti tarp Claude, GPT-4 ir kitų modelių, kaip Grok ar Mistral, priklausomai nuo jūsų poreikių.
Kaip pasirinkdami tarp Mac ir PC, arba kavos ir arbatos, viskas priklauso nuo asmeninių pageidavimų ir naudojimo atvejo. Bet dabar, kai suprantate kiekvieno stipriąsias puses, jūs esate daug geresnėje pozicijoje, kad maksimaliai išnaudotumėte tai, ką šie pažangūs modeliai gali pasiūlyti.
