TL;DR – 3-Line Summary
• Claude 3 превосходит в ясных рассуждениях, удержании контекста и понимании нюансированных запросов.
• GPT-4 невероятно универсален, креативно выразителен и блестяще справляется с задачами программирования, письма и генерации идей.
• Выбирайте Claude для критического мышления и длительных разговоров; используйте ChatGPT для творческих задач, широких возможностей и доступа к плагинам.
Если вы исследуете инструменты ИИ для повышения своей продуктивности, вы, вероятно, наткнулись на двух гигантов в этой области: Claude 3 от Anthropic и GPT-4 от OpenAI. Оба являются мощными, передовыми языковыми моделями, доступными через платформы, такие как Claila, предлагая пользователям набор инструментов, ориентированных на продуктивность. Но когда речь идет о дебатах Claude vs ChatGPT, различия могут быть тонкими, но значимыми — особенно в зависимости от того, как вы планируете их использовать.
Давайте разберем их основные сильные стороны, как они справляются с различными задачами и какой из них может быть лучше для вас.
Понимание основ: кто что создал?
Claude разработан компанией Anthropic, базирующейся в Сан-Франциско и основанной бывшими сотрудниками OpenAI. Семейство моделей Claude 3, включающее Claude 3 Haiku, Claude 3 Sonnet и Claude 3 Opus, разработано с акцентом на безопасность, прозрачность и согласование с человеческими намерениями. Название "Claude” является отсылкой к Клоду Шеннону, отцу теории информации.
С другой стороны, GPT-4 создан компанией OpenAI, стоящей за широко популярным ChatGPT. GPT-4 питает ChatGPT Plus и известен как один из самых передовых и универсальных LLM на данный момент. Он поддерживает плагины, инструменты, такие как Интерпретатор кода, и даже ввод изображений с ChatGPT Vision.
Основные сильные стороны: тихий интеллект Claude 3
Claude 3 превосходит в сложных рассуждениях, последовательности и соблюдении пользовательских намерений в длительных разговорах. Он особенно впечатляет в следовании многоступенчатым инструкциям и поддержании связных нарративов или логики без отклонений.
Одним из выдающихся качеств Claude является его способность удерживать контекст в течение продолжительных диалогов. Это делает его идеальным для пользователей, работающих над длинными текстами, юридическим анализом или любой задачей, где важна последовательность во времени. Например, если вы пишете исследовательскую работу или проводите углубленный анализ, Claude, как правило, более надежно "помнит” ваши предыдущие мысли.
Кроме того, Claude часто ощущается как вдумчивый помощник. Он отвечает с ясностью, лучше избегает галлюцинаций во многих контекстах и меньше склонен к созданию контента, который звучит чрезмерно самоуверенно или вводит в заблуждение. Если вы когда-либо задумывались Is Claude Down?, это, вероятно, потому что так много пользователей полагаются на его стабильную работу.
Универсальность GPT-4: творческая мощь
GPT-4 — это швейцарский нож в мире ИИ. Он может программировать, писать стихи, решать математические задачи, составлять электронные письма и даже генерировать изображения (через интеграцию DALL·E). Что делает ChatGPT таким привлекательным, так это его плавная креативность и обширная база общих знаний.
GPT-4 более гибок в тоне и может легко переключаться между неформальным, формальным или юмористическим стилями письма. Это одна из причин, почему многие пользователи обращаются к нему для написания сценариев, мозгового штурма или даже для персонализированного ведения дневника. Если вас интересует улучшение ваших запросов для получения лучших ответов, ознакомьтесь с How to Make ChatGPT Sound More Human.
Еще одно преимущество GPT-4 — это интеграция инструментов. С такими инструментами, как Python Code Interpreter, веб-браузинг (доступный в ChatGPT Pro) и сторонние плагины, GPT-4 становится не просто чатом, а превращается в мощного цифрового ассистента.
Реальные примеры использования: выбирайте то, что работает для вас
Предположим, вы студент, пишущий дипломную работу. Claude может быть более полезен для управления источниками, учета предыдущего контекста и изложения в научном стиле. Он лучше "держит тему” во время глубоких погружений и менее склонен к галлюцинации цитат.
Теперь представьте, что вы основатель стартапа, занимающийся мозговым штурмом идей для приложений. В этом случае GPT-4 может быть вашим выбором. Он более креативен в генерации концепций, лучше подает идеи в разных тонах и предлагает более широкие знания для анализа рынка.
Даже профессионалы в области права, финансов и исследований, как правило, ценят внимание Claude к деталям и его структурированные ответы. Между тем, маркетологи, дизайнеры и разработчики часто склоняются к GPT-4 за его творческое преимущество и набор инструментов.
Безопасность и согласование: как они справляются с деликатными задачами?
Claude 3 был создан с сильным акцентом на конституциональный ИИ. метод, который ставит безопасность и этику в центр обучения. Это значит, что Claude часто более осторожен в своих ответах, особенно при работе с деликатными или спорными темами.
Хотя GPT-4 также включает фильтры безопасности и протоколы согласования, он, как правило, более адаптивен и гибок. Эта гибкость может быть палкой о двух концах — она позволяет ярко рассказывать истории, но иногда с риском галлюцинации информации или отклонения в нежелательный контент.
Если вы работаете над контентом, связанным с соблюдением норм, регулируемым или требующим высокой точности, Claude может быть лучшим выбором. Но если вы готовы просматривать и редактировать выходы ИИ для творчества и скорости, GPT-4 блестяще справляется.
Производительность и скорость: кто быстрее?
Скорость зависит от версии, которую вы используете. Claude 3 Haiku чрезвычайно быстр и легковесен, что делает его идеальным для мобильных или задач с быстрым выполнением. Claude 3 Sonnet и Opus более мощные, но немного медленнее.
В отличие от этого, GPT-4 (особенно GPT-4 Turbo в ChatGPT Plus) обычно быстр и хорошо работает даже при высокой нагрузке. Кроме того, он предлагает более плавный интерфейс в ChatGPT, что облегчает начальную работу для обычных пользователей.
Для повышения производительности в реальном времени обе модели конкурентоспособны, но Claude может казаться быстрее в определенных конфигурациях, особенно при интеграции через платформы, такие как Claila.
Данные обучения и пороги знаний
На начало 2024 года обучение Claude 3 включает данные до августа 2023 года. Однако GPT-4 Turbo включает информацию до апреля 2023 года. Хотя эти даты близки, Claude может иметь небольшое преимущество с точки зрения актуальности, что делает его лучшим выбором для задач, связанных с новыми данными.
Тем не менее, доступ GPT-4 к веб-инструментам в ChatGPT может частично компенсировать его чуть более старые данные обучения. Если вам нужен свежий контент или проверка фактов, веб-браузинг GPT-4 (когда доступен) может быть решающим.
Какой из них звучит более человечно?
Как Claude, так и GPT-4 могут довольно хорошо имитировать человеческое общение, но делают это по-разному. Claude кажется более взвешенным, как вдумчивый коллега, который принимает ваши слова всерьез. Он осторожен, рационален и внимателен.
GPT-4 может имитировать более эмоционально интеллектуальную и выразительную персону. Он адаптируется к вашему тону, отражает ваш стиль и даже может добавить юмор или шутку. Вот почему многие используют его для повествования или даже в качестве разговорного партнера.
Если ваша цель — писать в более естественном тоне, GPT-4 часто предлагает больше гибкости в выражении. Но Claude может подойти тем, кто предпочитает более профессиональный или академический голос.
Стоимость и доступность
В настоящее время Claude доступен через API Anthropic, а также через платформы, такие как Claila. Многие пользователи наслаждаются ценовыми уровнями Claude и возможностью масштабирования в зависимости от использования.
GPT-4 доступен через ChatGPT Plus (20 долларов в месяц), что дает доступ к GPT-4 Turbo. Он также интегрируется в продукты Microsoft, такие как Word и Excel, что делает его высоко доступным для деловых пользователей.
В зависимости от вашей среды — личного использования, командного сотрудничества или корпоративной интеграции — любая модель может быть экономически эффективной. Учитывайте, как часто вы будете ее использовать и важны ли для вас интеграции инструментов.
Вердикт: все зависит от задачи
Решение между Claude и ChatGPT действительно зависит от того, чего вы пытаетесь достичь. Если вы придаете значение рассуждениям, последовательности и точности, Claude, вероятно, вам больше подойдет. Если вам нужна универсальность, креативность и поддержка инструментов, GPT-4 — превосходный выбор.
Например, стратег контента, занимающийся SEO-брифами, может оценить способность GPT-4 генерировать несколько углов контента и тонов. Между тем, аналитик данных, пишущий техническую документацию, может полагаться на Claude для создания структурированного, логичного контента, который не уходит с курса.
Обе модели по-своему выдающиеся, и хорошая новость в том, что вам не нужно выбирать только одну. Инструменты, такие как Claila, позволяют переключаться между Claude, GPT-4 и другими моделями, такими как Grok или Mistral, в зависимости от ваших потребностей.
Как и выбор между Mac и ПК или кофе и чаем, все сводится к личным предпочтениям и случаю использования. Но теперь, когда вы понимаете сильные стороны каждой модели, вы находитесь в гораздо лучшей позиции, чтобы максимально использовать то, что эти передовые модели могут предложить.
