TL;DR – Povzetek v 3 vrsticah
• Claude 3 se odlikuje v jasnem razmišljanju, zadrževanju konteksta in razumevanju niansiranih pozivov.
• GPT-4 je izjemno vsestranski, ustvarjalno izrazen in blesti pri kodiranju, pisanju ter nalogah ideacije.
• Izberite Claude za kritično razmišljanje in daljše pogovore; izberite ChatGPT za ustvarjalne naloge, široke zmogljivosti in dostop do vtičnikov.
Če raziskujete AI orodja za izboljšanje produktivnosti, ste verjetno naleteli na dva velikana na tem področju: Claude 3 podjetja Anthropic in GPT-4 podjetja OpenAI. Oba sta močna, napredna jezikovna modela, dostopna prek platform, kot je Claila, uporabnikom pa nudita vrsto orodij, osredotočenih na produktivnost. Vendar pa so razlike med Claude in ChatGPT subtilne, a pomembne — še posebej glede na to, kako jih nameravate uporabljati.
Poglejmo njihove osnovne prednosti, kako obravnavajo različne naloge in kateri bi bil morda bolj primeren za vas.
Razumevanje temeljev: Kdo je kaj zgradil?
Claude je razvil Anthropic, AI podjetje s sedežem v San Franciscu, ki so ga ustanovili nekdanji zaposleni pri OpenAI. Družina modelov Claude 3 — ki vključuje Claude 3 Haiku, Claude 3 Sonnet in Claude 3 Opus — je zasnovana s poudarkom na varnosti, preglednosti in usklajenosti s človeškimi nameni. Ime "Claude" je poklon Claudu Shannonu, očetu teorije informacij.
GPT-4 pa je ustvaril OpenAI, podjetje, znano po priljubljenem ChatGPT. GPT-4 poganja ChatGPT Plus in je znan kot eden najnaprednejših in najbolj vsestranskih LLM-jev, ki so trenutno na voljo. Podpira vtičnike, orodja, kot je Code Interpreter, ter celo vnos slik s ChatGPT Vision.
Osnovne prednosti: Tiha inteligenca Clauda 3
Claude 3 pogosto presega pričakovanja pri kompleksnem razmišljanju, doslednosti in ostajanju v skladu z uporabnikovimi nameni v dolgih pogovorih. Je še posebej impresiven pri sledenju večstopenjskim navodilom in vzdrževanju koherentne naracije ali logike, ne da bi zašel s poti.
Ena izstopajoča lastnost Clauda je njegova sposobnost ohranjanja konteksta skozi dolgotrajne dialoge. To ga naredi idealnega za uporabnike, ki delajo na dolgotrajnem pisanju, pravni analizi ali katerikoli nalogi, kjer je doslednost skozi čas ključna. Na primer, če pišete raziskovalni članek ali izvajate poglobljeno analizo, se Claude pogosto bolj zanesljivo "spomni" vaših prejšnjih točk.
Poleg tega se Claude pogosto počuti kot premišljen asistent. Odgovarja jasno, se v mnogih kontekstih bolje izogiba halucinacijam in je manj verjetno, da bo generiral vsebino, ki zveni preveč samozavestno ali zavajajoče. Če ste se kdaj spraševali Ali je Claude nedosegljiv?, je to verjetno zato, ker se toliko uporabnikov zanaša na njegovo dosledno delovanje.
Vsestranskost GPT-4: Ustvarjalna moč
GPT-4 je švicarski nož v svetu AI. Zna kodirati, pisati pesmi, reševati matematične probleme, osnutke e-poštnih sporočil in celo generirati slike (prek integracije DALL·E). Kar naredi ChatGPT tako privlačnega, je njegova tekoča ustvarjalnost in obsežna splošna baza znanja.
GPT-4 je bolj prilagodljiv v tonu in se lahko zlahka premika med neformalnim, formalnim ali humorističnim slogom pisanja. To je velik razlog, zakaj se mnogi uporabniki obrnejo nanj za pisanje scenarijev, možgansko nevihto ali celo personalizirano pisanje dnevnikov. Če vas zanima izboljšanje vaših pozivov za boljše odgovore, si oglejte Kako narediti, da ChatGPT zveni bolj človeško.
Druga prednost GPT-4 je integracija orodij. Z orodji, kot so Python Code Interpreter, brskanje po spletu (na voljo v ChatGPT Pro) in vtičniki tretjih oseb, GPT-4 postane veliko več kot le chatbot — spremeni se v robustnega digitalnega asistenta.
Primeri uporabe v resničnem življenju: Izberite, kaj vam ustreza
Recimo, da ste študent, ki piše diplomsko nalogo. Claude je lahko bolj koristen pri upravljanju virov, sklicevanju na prejšnji kontekst in oblikovanju v znanstvenem tonu. Bolje se drži "na temo" med poglobljenimi raziskavami in je manj nagnjen k haluciniranju citatov.
Zdaj si predstavljajte, da ste ustanovitelj zagonskega podjetja, ki razmišlja o idejah za aplikacije. V tem primeru bi lahko bil GPT-4 vaša izbira. Je bolj ustvarjalen pri generiranju konceptov, boljši pri predstavljanju idej v različnih tonih in ponuja širše znanje o trgu za analizo trga.
Tudi strokovnjaki v pravu, financah in raziskavah cenijo Claudeovo pozornost do podrobnosti in njegove strukturirane odgovore. Medtem pa tržniki, oblikovalci in razvijalci pogosto posegajo po GPT-4 zaradi njegove ustvarjalne prednosti in nabora orodij.
Varnost in usklajenost: Kako obravnavajo občutljive naloge?
Claude 3 je bil zgrajen s poudarkom na ustavni AI, metodi, ki postavlja varnost in etiko v središče usposabljanja. To pomeni, da je Claude pogosto bolj previden v svojih odgovorih, še posebej pri obravnavanju občutljivih ali spornih tem.
Medtem ko GPT-4 prav tako vključuje varnostne filtre in protokole usklajenosti, je na splošno bolj prilagodljiv in prilagodljiv. Ta fleksibilnost je lahko dvorezen meč — omogoča živahno pripovedovanje zgodb, vendar včasih na račun haluciniranja informacij ali odstopanja v neželeno vsebino.
Če delate na vsebini, ki zahteva skladnost, je pod regulacijo ali visoko natančnostjo, je Claude morda boljša izbira. Če pa ste pripravljeni pregledati in urediti rezultate AI za ustvarjalnost in hitrost, GPT-4 blesti.
Uspešnost in hitrost: Kdo je hitrejši?
Hitrost je odvisna od različice, ki jo uporabljate. Claude 3 Haiku je izjemno hiter in lahek, zaradi česar je popoln za mobilne ali hitre naloge. Claude 3 Sonnet in Opus sta močnejša, vendar nekoliko počasnejša.
V nasprotju s tem je GPT-4 (še posebej GPT-4 Turbo v ChatGPT Plus) na splošno hiter in deluje dobro, tudi med velikimi obremenitvami. Poleg tega ponuja bolj gladek vmesnik znotraj ChatGPT, kar olajša začetek uporabe za običajne uporabnike.
Za produktivnost v realnem času sta oba modela zelo konkurenčna — vendar se lahko Claude v nekaterih konfiguracijah, še posebej, ko je integriran prek platform, kot je Claila, zdi hitrejši.
Podatki o usposabljanju in končni datumi znanja
Od začetka leta 2024 Claude 3 vključuje podatke do avgusta 2023. GPT-4 Turbo pa vključuje informacije do aprila 2023. Čeprav so ti datumi blizu, ima Claude morda rahlo prednost glede na svežino, zaradi česar je boljša izbira za naloge, ki obravnavajo novejše informacije.
To pomeni, da GPT-4-ov dostop do spletnih orodij v okviru ChatGPT lahko delno nadomesti njegove nekoliko starejše podatke o usposabljanju. Če potrebujete svežo vsebino ali preverjanje dejstev, je GPT-4-ovo orodje za brskanje po spletu (kadar je na voljo) lahko pravi preboj.
Kateri zveni bolj človeško?
Claude in GPT-4 lahko dobro posnemata človeško konverzacijo, vendar to počneta na različne načine. Claude se zdi bolj premišljen, kot premišljen kolega, ki vaše besede jemlje resno. Je previden, razumen in premisleku naklonjen.
GPT-4 lahko posnema bolj čustveno inteligentno in izražajno osebnost. Prilagodi se vašemu tonu, posnema vaš slog in lahko celo vključi humor ali zafrkancijo. Zato ga mnogi uporabljajo za pripovedovanje zgodb ali celo kot pogovornega sopotnika.
Če je vaš cilj pisati v bolj naravnem tonu, GPT-4 pogosto ponuja večjo prilagodljivost v izražanju. Vendar pa bi Claude lahko ustrezal tistim, ki imajo raje bolj profesionalen ali akademski glas.
Stroški in dostopnost
Trenutno je Claude dostopen prek API-ja podjetja Anthropic, pa tudi prek platform, kot je Claila. Mnogi uporabniki uživajo v cenovnih razponih Clauda in možnosti skaliranja glede na uporabo.
GPT-4 je na voljo prek ChatGPT Plus (20 USD/mesec), ki omogoča dostop do GPT-4 Turbo. Prav tako je integriran v Microsoftove izdelke, kot sta Word in Excel, kar ga naredi zelo dostopnega za poslovne uporabnike.
Glede na vaše okolje — osebna uporaba, sodelovanje v skupini ali podjetniška integracija — je lahko kateri koli model stroškovno učinkovit. Razmislite, kako pogosto ga boste uporabljali in ali so integracije orodij pomembne za vas.
Razsodba: Vse je odvisno od naloge
Odločitev med Claude in ChatGPT je res odvisna od tega, kaj želite doseči. Če dajete prednost razmišljanju, doslednosti in natančnosti, vam bo Claude verjetno bolj koristil. Če potrebujete vsestranskost, ustvarjalnost in podporo orodjem, je GPT-4 boljša možnost.
Na primer, strateg za vsebino, ki obravnava SEO briefinge, lahko ceni GPT-4-ovo sposobnost generiranja več kotov in tonov vsebine. Medtem pa bi se lahko podatkovni analitik, ki piše tehnično dokumentacijo, zanašal na Claude za ustvarjanje strukturirane, logične vsebine, ki ostaja na pravi poti.
Oba modela sta izjemna na svoj način, in dobra novica je — ni vam treba izbrati le enega. Orodja, kot je Claila, vam omogočajo preklapljanje med Claude, GPT-4 in drugimi modeli, kot sta Grok ali Mistral, glede na vaše potrebe.
Tako kot izbira med Macom in PC-jem ali kavo in čajem, je vse odvisno od osebnih preferenc in uporabe. Vendar zdaj, ko razumete prednosti vsakega od njih, ste v veliko boljši poziciji, da kar najbolje izkoristite, kar napredni modeli ponujajo.
